<th id="vc94l"><option id="vc94l"></option></th>
    <tr id="vc94l"></tr>

      <strike id="vc94l"></strike>
      <code id="vc94l"></code>

      1. <th id="vc94l"><video id="vc94l"></video></th>

          1. <strike id="vc94l"></strike>

            網站首頁 期刊信息 投稿系統 期刊訂閱 下載中心 合作單位 聯系我們
            當前位置:網站首頁 > 在線期刊 > 中國礦業最新期刊

            碳中和目標下歐美國際石油公司低碳轉型差異性原因探討及啟示

            閱讀量(209) 《中國礦業》2021年第9期 免費下載(15)
            作者及單位:
          2. 張寧寧1,王建良2,劉明明2,王建君1,王 青1,趙 喆1,吳義平1,曹慶超1
          3. (1.中國石油勘探開發研究院,北京100083;2.中國石油大學(北京)經濟管理學院,北京102249)
          4. 關鍵詞:
          5. 碳中和 / 國際石油公司 / 低碳轉型 / 新能源
            • 論文摘要
            • |
            • 論文圖表
            • |
            • 參考文獻
            • |
            • 引用格式
            自《巴黎協定》以來,世界各主要經濟體的碳中和承諾加快了全球應對氣候變化的步伐,作為傳統含碳能源的生產供應商,石油公司的低碳轉型發展備受關注。本文以全球化石能源行業中最具代表性的歐美國際大型石油公司為主要研究對象,通過梳理其低碳轉型的背景及實踐,系統分析了國際石油公司的轉型路徑差異性原因。研究發現:①歐美國際石油公司均順應時代要求,提出自身的碳中和或碳減排目標,助力企業低碳轉型;②在轉型意愿與轉型路徑的具體選擇上,歐美國際石油公司存在顯著差異,歐洲各國選擇大力投資新能源、走超越石油發展之路,而美國石油公司選擇投資高碳能源低碳化利用技術、走降低石油開發利用的碳排放之路;③歐美國際石油公司所處國家氣候應對政策的強度、公司對能源系統低碳轉型速度與規模的認知、公司所處地區油氣市場特征、投資者環保意愿及公司對長短期收益的關注與權衡取舍等方面的差異是歐美國際石油公司轉型路徑差異的四大主要因素。研究結果通過分析總結歐美國際石油公司低碳轉型情況,以期為我國石油公司低碳轉型發展提供思路。

            [1] WANGJ,FENGL,TANGX,etal.Theimplicationsoffossil fuelsupplyconstraintsonclimatechangeprojections:Asup- ply-sideanalysis[J].Futures,2017(86):58-72.

            [2] 聯合國.巴 黎 協 定[R].2015.https:∥unfccc.int/sites/de- fault/files/chinese_paris_agreement.pdf

            [3] WorldBank.Stateandtrendsofcarbonpricing[R].2020.ht- tps:∥openknowledge.worldbank.org/handle/10986/33809 License:CCBY3.0IGO.

            [4] 董聰,董秀成,蔣慶哲,等.中國石油企業低碳競爭力評價及對 策研究[J].中國礦業,2018,27(3):39-44. DONGCong,DONG Xiucheng,JIANG Qingzhe,etal.The low-carboncompetitivenessevaluationsystemofpetroleum enterpriseinChinaandthedevelopmentcountermeasures[J]. ChinaMiningMagazine,2018,27(3):39-44.

            [5] 鄒倩,王克銘.低油價環境下國際油公司資產優化特點及啟示 [J].中國礦業,2018,27(6):44-47. ZOU Qian,WANGKeming.Featuresandenlightenmenton assetoptimizationofinternationaloilcompanyunderthelow oilpricecircumstance[J].ChinaMining Magazine,2018,27 (6):44-47.

            [6] BP.Frominternationaloilcompanytointegratedenergycom- pany:bpsetsoutstrategyfordecadeofdeliverytowardsnet zeroambition[R].2020.

            [7] InternationalRenewableEnergyAgency(IRENA).Interna- tionaloilcompaniesandtheenergytransition.February[R]. 2021.

            [8] ExxonMobil.ExxonMobilLowcarbonsolutionstocommer- cializeemission-reductiontechnology[R].2021.

            [9] BP.BPstatisticalreviewofworldenergy[R].2020.http:∥ www.bp.com/statisticalreview.

            [10] Wood Mackenzie.Majors??offshorewindbenchmarking-big Oil??simpactonthetransformationoftheoffshorewindsector [R].2021.

            [11] 封紅麗.能源轉型時期國際石油公司的新能源戰略研究[J]. 能源研究俱樂部,2017(12). FENGHongli.Newenergystrategyresearchofinternational oilandgascompanyintheperiodofenergytransition[J].En- ergyResearchClub,2017(12).

            [12] 劉朝全,姜學峰.2017年國內外油氣行業發展報告[M].北 京:石油工業出版社.

            張寧寧,王建良,劉明明,等.碳中和目標下歐美國際石油公司低碳轉型差異性原因探討及啟示[J].中國礦業,2021,30(9):8-15. doi:10.12075/j.issn.1004-4051.2021.09.025
            上一篇:綠色發展引領中國礦業進入新發展階段
            下一篇:我國礦產資源產權制度問題研究
            版權所有《中國礦業》雜志社有限公司 Copyright ? 2000-2021CHINAMININGMAGAZINE.com All Rights Reserved
            京ICP備13051254號-1京公網安備 11010502043614號
            无码国产福利AV私拍

              <th id="vc94l"><option id="vc94l"></option></th>
              <tr id="vc94l"></tr>

                <strike id="vc94l"></strike>
                <code id="vc94l"></code>

                1. <th id="vc94l"><video id="vc94l"></video></th>

                    1. <strike id="vc94l"></strike>